התמודדות עם חשבון בנק מוגבל היא סיטואציה עסקית ואישית מורכבת, אך לא בלתי הפיכה. בתיק זה (24060-02-23) ייצגנו לקוח שחשבונו הוגבל שלא בצדק עקב סדרת שיקים שחזרו. הוגש על ידינו ערעור על חשבון מוגבל לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי שלבסוף צלח, השיקים שחזרו נגרעו מהודעת ההגבלה של הבנק וההגבלה בוטלה.
נציין כי השלבים לביטול הגבלת חשבון תחילתם בהגשת בקשה לסעד זמני המורה על עיכוב כניסת ההגבלה לתוקף דרך ניסיון להגעה להסדר עם הבנק ועד למתן פסק דין סופי המורה על ביטול ההגבלה.
באמצעות ניהול משא ומתן עיקש מול המחלקה המשפטית של הבנק והצגת ראיות חותכות ל"טעות צד ג'" (מצב בו השיקים חזרו לא באשמת בעל החשבון), הצלחנו להוביל להסדר דיוני המוסכם על הבנק. בית המשפט אישר את ההסדר, הורה על גריעת 4 שיקים מרשימת השיקים המסורבים, ובכך סלל את הדרך לביטול ההגבלה המיידי.
לקריאת פסק הדין המלא לחצו כאן >>בבית משפט השלום
כב' השופטת דורית קוברסקי
תיק מס': 24060-02-23
תאריך: 22/02/2023 | א' אדר תשפ"ג
ע"י ב"כ עוה"ד בר אל ירון
מרחוב אבא הלל 7 (בית סילבר) רמת גן
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (סניף אור יהודה 683)
ע"י עוה"ד ישעיהו גבור ו/או טול גבור ו/או דפנה גבור-חייבי
מרח' החשמונאים 100, תל-אביב
הודעה משותפת על הסדר דיוני
הצדדים מתכבדים להודיע לביהמ"ש הנכבד, כי הגיעו ביניהם להסדר דיוני כדלקמן:
- המבקש מבהיר ומצהיר, כי אין לו ו/או למי מטעמו ולא יהיו לו ו/או למי מטעמו כל טענה או תביעה כנגד המשיב ו/או מי מטעמו בכל הקשור והנובע לסירוב השיקים נשוא הערעור בחשבונו מחמת א.כ.מ (אין כיסוי מספיק) ו/או לעניין משלוח הודעות על קיום חריגות טרם לסירובם ו/או לעניין משלוח ההודעה על ההגבלה ו/או לעניין היות החשבון מוגבל.
- המשיב מותיר לשיקול דעת ביהמ"ש הנכבד את בקשת המבקש לגרוע את ארבעת השיקים נשוא הערעור (מתוך עשרת השיקים המסורבים א.כ.מ בחשבון), מטעמי טעות צד ג' - בהתאם לאישור שצורף כנספח ג' לכתב הערעור.
- מוסכם על הצדדים, כי כל צד ישא בהוצאותיו והפיקדון יוחזר למבקש באמצעות בא כוחו.
- הצדדים מבקשים מביהמ"ש הנכבד להכריע בבקשת המבקש כאמור לפי שיקול דעתו, בהתחשב באמור בערר ובלא צורך בקיום דיון פרונטלי.
עו"ד תמר גבור
ב"כ המשיב
עו"ד ירון בר אל
ב"כ המבקש
החלטה
"אני גורעת ארבעת הצקים נשוא התובענה וכל צד ישא בהוצאותיו.
המזכירות תסגור התיק."
