הבסיס החוקי: חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970
"הופר חוזה, זכאי הנפגע לתבוע את אכיפתו או לבטל את החוזה, וזכאי הוא לפיצויים, בנוסף על אחת התרופות האמורות או במקומן." (סעיף 2 לחוק)

כיצד לנהוג כאשר חוזה עליו חתמתם הופר?

חוק החוזים מאפשר לצד הנפגע מהפרת חוזה להחליט בין שתי אפשרויות עיקריות: האחת לבטל את החוזה והשנייה להגיש תביעה בבית המשפט לאכיפתו.

במילים אחרות, מהרגע שצד לחוזה הפר את ההסכם, מופקעת ממנו הזכות לקבוע כיצד להמשיך את היחסים החוזיים בין הצדדים. מרגע זה ואילך עומדת לצד הנפגע האפשרות להחליט בעצמו, על פי הצרכים והאינטרסים שלו, אם לדרוש את אכיפתו של החוזה או לחילופין להודיע על ביטולו.

הזכות לדרוש את אכיפת ההסכם

דיני החוזים בישראל קובעים כי משהופר הסכם יש להעדיף את אכיפתו ("חוזים יש לקיים"), ורק אם הדבר אינו אפשרי יש להורות על ביטולו של ההסכם והענקת פיצויים לצד הנפגע. לסקירה מקיפה של הנושא ראו הפרת חוזה — סקירה משפטית מקיפה.

דוקטרינת "הסוס" של השופט ברק

כדי להמחיש זאת, השתמש השופט אהרון ברק באחת הפרשות בדימוי ציורי ומדויק:

"כאשר נערך הסכם למכירת סוס, מבקש הצד הרוכש לקנות סוס ולא לקבל פיצויים על כך שהוא לא קיבל את הסוס."

הנה כי כן, כאשר הופר החוזה דרך המלך היא להורות על תיקון ההפרה, לחייב את הצד הנפגע בפיצויים ולהורות על אכיפתו.

מתי לא ניתן לאכוף חוזה?

למרות העדפת האכיפה, ישנם בהחלט מקרים שבהם נשללת זכותו של הצד הנפגע לדרוש זאת. מקרים אלו פורטו בסעיף 3 לחוק החוזים תרופות:

1. החוזה אינו בר ביצוע (למשל, הנכס הושמד).
2. אכיפת החוזה היא כפייה לעשות או לקבל עבודה או שירות אישי (לא ניתן להכריח אדם לעבוד אצל אחר בניגוד לרצונו).
3. אכיפת ההסכם תדרוש מידה בלתי סבירה של פיקוח מצד בית המשפט.
4. אכיפת ההסכם תהיה בלתי צודקת בנסיבות העניין.

הזכות לדרוש את ביטול ההסכם והשבה

לצד זכותו של הנפגע מהפרת חוזה לדרוש את אכיפתו, רשאי הנפגע - על פי שיקול דעתו הבלעדי - לדרוש את ביטולו של החוזה.

חובת ההשבה (Restitution)

במקרה של ביטול, נכנס לתוקף מנגנון משפטי קריטי: חובת ההשבה. כל צד לחוזה נדרש להשיב לרעהו את אשר קיבל על פי החוזה עד כה. אם ההשבה הפיזית אינה אפשרית (למשל, שירות שכבר ניתן), יש לשלם את שווי ההטבה שקיבל על פי החוזה.

לפיכך, במועד ההחלטה אם לאכוף את החוזה או לבטלו יש לבדוק היטב גם את ההשלכות בדבר ההשבה לצד שהפר את החוזה, באשר חובת ההשבה חלה אוטומטית עם ההודעה על ביטול החוזה.

סוגי פיצויים על הפרת חוזה

חוק החוזים עוסק בפיצוי לו זכאי הצד הנפגע. נהוג לחלק את הפיצויים לשני סוגים עיקריים: פיצויי הסתמכות ופיצויי קיום.

1. פיצויי הסתמכות (החזרת המצב לקדמותו)

פיצויי הסתמכות הם פיצויים המוענקים לנפגע על מנת להחזיר אותו למצב שבו הוא היה לפני המו"מ לחתימתו של ההסכם, אשר בסופו של דבר לא נחתם (או בוטל) כתוצאה מחוסר תום לב של הצד שכנגד.

⚖️ תיק בייצוגנו

"קנה חברת הייטק והתחרט: הבכיר יצא למסע השתוללות שנגמר במעצרו"

בתיק זה ייצגנו את התובע, שביקש לבטל את העסקה ולהשיב את הכספים בטענה למצב נפשי מורכב.

"אדם ששימש בכיר בחברת הייטק רכש את החברה, ושילם ב-100 צ'קים של 10,000 שקל האחד, אך בהמשך שינה את דעתו וביטל את הצ'קים. לאחר שבתי המשפט פסקו נגדו שוב ושוב - הוא החל לאיים על חייהם של עורכי דין ושופטים ומצא את עצמו במעצר""

לצפייה במאמר המלא באתר וואלה ←

2. פיצויי קיום (ציפייה)

פיצויי קיום הם פיצויים לצד הנפגע מהפרת החוזה לאחר שזה כבר נכרת. מטרתם לפצות על הפסד התמורה והרווח שאמור היה לקבל הנפגע אם ההסכם היה מקוים במלואו ("אינטרס הציפייה").

יודגש כי גם במקרה של ביטול ותביעת פיצויי קיום, יש לקיים את מנגנון ההשבה האמור לעיל. טיפ מעורך דין לחוזים: עם ביטול ההסכם, מומלץ לשלוח הודעה על קיזוז הסכומים שמגיעים לכם כפיצוי מתוך כספי ההשבה שאתם חייבים למפר.

למען הסר ספק: אם הצד הנפגע דורש לאכוף את ההסכם, הוא כמובן אינו זכאי לפיצויי קיום (שהרי הוא מקבל את החוזה עצמו), אך הוא בהחלט רשאי לתבוע פיצויים על נזקים אחרים שנגרמו לו עקב ההפרה (כגון איחור במסירה).

מסלולי הפיצוי בחוק (הפן המשפטי)

מעבר לחלוקה הרעיונית (הסתמכות/קיום), החוק מציע מסלולים פרקטיים לתביעה:

א. פיצויים בהוכחת נזק (סעיף 10)

כדי לזכות בפיצוי במסלול זה, עליכם להוכיח בבית המשפט שלושה יסודות:

• נזק: שנגרם לכם הפסד כספי.
• קשר סיבתי: שההפסד נבע מההפרה.
• צפיות: שהמפר היה יכול לצפות נזק זה.

ב. פיצויים ללא הוכחת נזק (סעיף 11)

זהו "קיצור דרך". אם החוזה בוטל, ניתן לתבוע את ההפרש בין המחיר בחוזה לבין שווי הנכס ביום הביטול, גם אם לא הוכחתם נזק ספציפי (הלכת אינשטיין).

ג. פיצוי מוסכם (סעיף 15)

אם בחוזה כתוב "במקרה של הפרה ישולם סך X", בית המשפט ייטה לכבד זאת ללא צורך בהוכחת נזק כלל. עם זאת, לבית המשפט סמכות להפחית את הפיצוי אם הוא נקבע ללא יחס סביר לנזק הצפוי.

כיצד לתבוע פיצויים? (נטל ההוכחה)

תביעה על הפרת הסכם וסעדים נלווים אינם מוענקים אוטומטית. מנגנון הפיצויים לא נועד להעשיר את הנפגע, אלא רק להחזיר את המצב לקדמותו. לכן, אם לא נגרם לנפגע נזק, הוא לא יהיה זכאי לפיצויים כלל (למעט חריגים כמו פיצוי מוסכם).

נפגע שמגיש תביעת פיצויים (לפי סעיף 10) חייב לעמוד ב-4 תנאים מצטברים כדי שתביעתו תתקבל:

כישלון התובע לעמוד באחד התנאים לעיל משמעו כשלון התביעה והיעדר פיצוי. עם זאת, ראוי להזכיר שמשקל הראיות משתנה ממקרה למקרה, ולעיתים בית המשפט יסתפק באומדנה אם הוכח עצם הנזק.

חובת הקטנת הנזק (סעיף 14)

חשוב לזכור: המפר אינו חייב בפיצויים בעד נזק שהנפגע יכול היה, באמצעים סבירים, למנוע או להקטין. על הנפגע מוטלת החובה לנקוט באמצעים אקטיביים להקטנת נזקיו (למשל, לחפש קונה חלופי לדירה), והוצאות סבירות שהוציא לשם כך יוחזרו לו.

לפני סיום, בכתב תביעה זה, תביעה כספית הפרת חוזה, תוכלו לראות כיצד נראית תביעה על הפרת חוזה ודרישה לפיצויים בפרקטיקה. 

שאלות ותשובות נפוצות