Accessibility Tools

ליטיגציה בלשון הרע וניהול מוניטין | ירון בר אל
עו"ד ירון בר אל לשון הרע ניהול אסטרטגי של סיכוני מוניטין
Barelaw Est 2004
ניהול אסטרטגי של סיכוני מוניטין

ליטיגציה מורכבת בלשון הרע.
כי השם שלך הוא הנכס היקר ביותר.

20 שנות ניסיון בליטיגציה של לשון הרע והגנת הפרטיות. אנו מספקים מעטפת משפטית כוללת – ממחיקה מהירה של תכנים פוגעניים ועד תביעות פיצויים מורכבות – עבור אנשים פרטיים ותאגידים כאחד.
ללקוחות פרטיים נחישות משפטית מול שיימינג, הטרדות ופגיעה בפרטיות.
לתאגידים ועסקים אסטרטגיה מערכתית לניהול משברים, SEO שלילי והגנה על המותג.
לשון הרע ברשת
הגנת מוניטין
תביעות דיבה
עו'ד ירון בר אל
20+ שנות ניסיון בליטיגציה

כאשר השם הטוב מותקף, הזמן הוא הגורם הקריטי ביותר. עורך דין המתמחה בלשון הרע חייב להבין את הדינמיקה הוויראלית של הרשת, את מנגנוני ההפצה של גוגל ורשתות חברתיות, ואת הכלים המשפטיים לעצירת הסחף. במקרים רבים, הגנת אמת דיברתי עשויה להיות טענת מגן מרכזית שיש להכין מראש.

משרדנו, הממוקם בפתח תקווה, מעניק ייצוג משפטי אסטרטגי ללקוחות מכל אזור המרכז ותל אביב בבתי המשפט השונים. אנו מלווים אתכם החל משלב איתור המקור המכפיש ועד לטיהור השם וקבלת הפיצוי הראוי. הבסיס הנורמטיבי לתביעות אלה קבוע בחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.

ארגז כלים משפטי משרד בר אל תביעות פיצויים
Barelaw Est 2004

ארגז כלים משפטי

הכלים המשפטיים שלנו נבחרים בקפידה לכל מקרה ומקרה. החל מפעולות "כירורגיות" להסרת תוכן ועד לתביעות פיצויים שמטרתן להרתיע ולפצות על עוגמת הנפש. מדריך לתביעת דיבה יכול לעזור לכם להבין את האפשרויות העומדות לרשותכם.

החליקו לצפייה

צווי מניעה ובקשות הסרה

פעולה משפטית דחופה (Ex Parte - במעמד צד אחד) להסרת התוכן עוד בטרם בירור התביעה. מיועד למקרים של נזק מיידי ובלתי הפיך, כמו אתרי שיימינג ייעודיים.
מתאים ל: עצירת שיטפון שלילי בזמן אמת.

תביעת פיצויים סטטוטורית

תביעה לפיצוי של כ-70,000 ש"ח (וכפל סכום במקרה של זדון) לכל פרסום, ללא הוכחת נזק (סעיף 7א). יצירת "מאזן אימה" כלכלי מול המפרסם.
מתאים ל: יצירת הרתעה מול אנשים פרטיים.

חשיפת גולשים אנונימיים

הליך מורכב של "צו עשה" המחייב ספקיות אינטרנט לחשוף כתובת IP ופרטי משתמש העומד מאחורי פרופיל פיקטיבי, כפוף לחשיפת עוולה בדרגת חומרה גבוהה.
מתאים ל: התמודדות עם הכפשות אנונימיות.

תביעת הגנת הפרטיות

שילוב עילות מחוק הגנת הפרטיות כאשר פורסמו פרטים אינטימיים, תמונות פרטיות או מידע רפואי חסוי ללא הסכמה.
מתאים ל: מקרים המערבים פגיעה בצנעת הפרט.

ניהול מוניטין מול פלטפורמות

אבחנה בין "שיתוף" (Share) היוצר חשיפה חדשה ואחריות, לבין "לייק" שלרוב אינו מקים עילה. פנייה למחלקות משפטיות להסרת תוכן מפר.
מתאים ל: ניסיון להסרה ללא הליך משפטי מלא.

אסטרטגיה תקשורתית-משפטית

ניהול הסיקור התקשורתי של המשבר וניסוח תגובות לתקשורת המגבות את המהלך המשפטי, למזעור נזקים תדמיתיים.
מתאים ל: תיקים בפרופיל תקשורתי גבוה.

מפת דרכים תהליך עבודה
Barelaw Est 2004

תהליך העבודה: מאסטרטגיה להכרעה

ניהול תיק לשון הרע הוא מערכה המשלבת מודיעין, אסטרטגיה ופעולה מהירה. אלו השלבים בדרך לפתרון:

01
איסוף ומיפוי נזק
תיעוד דיגיטלי, שמירת כתובות URL, ואיתור היקף החשיפה להוכחת הנזק.
צפי: 24-48 שעות
02
בחירת נתיב הפעולה
החלטה אסטרטגית: האם לפעול להסרה שקטה או לפיצוי רועש?
צפי: פגישת ייעוץ אחת
03
מכתב התראה / צו זמני
שיגור מכתב התראה חריף או פנייה דחופה לבימ"ש לצו מניעה.
צפי: מיידי (בכפוף לנסיבות)
04
ליטיגציה ושיקום
ניהול התביעה בבית המשפט, חקירות ומו"מ לפשרה וניקוי רשת.
צפי: משתנה (6 חודשים ומעלה)
חשוב לדעת: שיהוי בהגשת התביעה עלול לפגוע בסיכוי לקבלת צווי מניעה דחופים. כל יום שעובר קריטי.
חזון המשרד תמרורי אזהרה
Barelaw Est 2004

מתי צריך לפעול מייד?
תמרורי אזהרה

המשרד מייצג לקוחות בהליכים המתנהלים בבתי המשפט באזור המרכז ופתח תקווה. זיהיתם סימן אזהרה? בצעו את הפעולה המיידית:

פגיעה בפרטיות (הפצת תמונות/מידע אישי) הפעולה הנדרשת: תיעוד ההפצה ופנייה מיידית לצו מניעה.
הטרדה והכפשה אישית ברשת הפעולה הנדרשת: שמירת צילומי מסך וקישורים (URL) לפני מחיקה.
חשיפה עסקית שלילית וביקורות מזויפות הפעולה הנדרשת: איסוף נתונים על המתחזה ללא תגובה רגשית.
הברחת ראיות (מחיקה/עריכה ע"י המפרסם) הפעולה הנדרשת: ביצוע צילומי מסך עם תיעוד זמן (Time-stamp).
עו'ד ירון בר אל

עו"ד ירון בר אל

ליטיגציה, לשון הרע והגנת הפרטיות

פסקי דין · הצלחות לשון הרע והגנת פרטיות
Barelaw Est 2004

מן השטח: מקרי מבחן

תוצאות מוכחות בתיקי לשון הרע (פרטים שונו לשמירה על פרטיות)

פיצוי ללא הוכחת נזק

90,000 ש"ח על אתר שיימינג

הנתבע הקים אתר אינטרנט ייעודי שכל מטרתו הייתה להכפיש את שמו של התובע ולפגוע בעסקו, ואף קידם אותו בגוגל. משרדנו הוכיח כי מדובר בפרסום לשון הרע בזדון. בית המשפט קיבל את התביעה, פסק פיצוי משמעותי של 90,000 ש"ח ללא הוכחת נזק, והורה על הסרת האתר הפוגעני.

הגנה על חופש הביטוי

הגנה בתביעת "השתקה" בוואטסאפ

קבוצת הורים נתבעה בסכום עתק עקב ביקורת לגיטימית שהושמעה בקבוצת וואטסאפ סגורה. ניהלנו הגנה המבוססת על הגנת "אמת דיברתי" ו"עניין ציבורי", תוך הוכחה שמדובר בתביעת השתקה (SLAPP) שנועדה להרתיע הורים מלהביע דעה. התיק הסתיים בשמירה על זכות ההורים להעביר ביקורת עניינית.

הגנת מוניטין עסקי

לשון הרע נגד תאגיד

חברה עסקית נפגעה מפרסומים שקריים של מתחרה שנועדו לפגוע במוניטין שלה ובקשריה עם ספקים. הגשנו תביעה שהדגישה את הפגיעה בנכס העיקרי של החברה - שמה הטוב. בית המשפט הכיר בכך שגם לתאגיד עומדת הזכות לשם טוב ופסק פיצויים בגין הפגיעה במוניטין העסקי.

תיעוד פסקי הדין זמין במאגרי המידע המשפטיים ←
שאלות נפוצות הגנת הפרטיות תביעות דיבה
Barelaw Est 2004

שאלות נפוצות

ידע משפטי הוא כוח - תשובות קצרות לשאלות גדולות

מה ההבדל המשפטי בין "לייק" ל"שיתוף" (Share)?
הפסיקה מבחינה בין השניים: פעולת "שיתוף" (Share) יוצרת עותק חדש של הפרסום וחושפת אותו לקהל חדש, ולכן עשויה להקים אחריות ללשון הרע כמעט כמו המפרסם המקורי. לעומת זאת, סימון "לייק" (Like) בלבד, לרוב אינו נחשב כ"פרסום" המקים עילה לתביעה, אם כי הדבר תלוי בנסיבות המקרה.
מהי הגנת "אמת דיברתי" (אמת בפרסום)?
הגנה מרכזית (סעיף 14 לחוק) המאפשרת לנתבע לנצח אם יוכיח שני תנאים מצטברים: 1. הדברים שפורסמו הם אמת עובדתית (ולא שקר). 2. היה בפרסום "עניין ציבורי". נטל ההוכחה לאמיתות הדברים מוטל על המפרסם.
האם תאגיד או חברה יכולים לתבוע פיצוי על לשון הרע?
בהחלט. תאגיד זכאי לשם טוב ולמוניטין. עם זאת, כללי הפיצוי ללא הוכחת נזק שונים מעט ביחס לתאגידים, ולרוב נדרש להראות פוטנציאל לנזק כלכלי ממשי לנכסי החברה או לשמה הטוב כדי לזכות בפיצויים משמעותיים.
המפרסם מחק את הפוסט אחרי שקיבל מכתב. האם התביעה מבוטלת?
לא. העוולה בוצעה ברגע הפרסום והנזק כבר נגרם. מחיקה (או התנצלות) עשויה להוות שיקול להפחתת סכום הפיצויים שייפסק, אך הנפגע עדיין זכאי לתבוע בגין התקופה שהפרסום היה באוויר ובגין עוגמת הנפש שנגרמה לו.
כמה זמן לוקח להוציא צו מניעה להסרת פרסום?
במקרים דחופים וקיצוניים של נזק בלתי הפיך, ניתן להגיש בקשה דחופה ולקבל החלטה של שופט תוך שעות בודדות עד 24 שעות (לרוב במעמד צד אחד). במידה והדחיפות נמוכה יותר, הדיון יקבע לרוב תוך מספר ימים במעמד שני הצדדים.
לסיכום השלכות משפטיות
Barelaw Est 2004

לסיכום, ניהול משבר מוניטין ולשון הרע מחייב תגובה מהירה, חכמה ונטולת אמוציות. הפעולות שתעשו ב-48 השעות הראשונות יכריעו את התוצאה המשפטית. אל תשאירו את השם שלכם חשוף לפגיעה.

יצירת קשר ייעוץ דיסקרטי
Barelaw Est 2004

הערכת מצב אסטרטגית

המוניטין שלכם
בסכנה?

אל תתנו לצד השני לקבוע את הנרטיב. אנו מזמינים אתכם לבדיקה ראשונית של התיק.

צילומי מסך של הפרסומים (תאריך ושעה)
קישורים (URL) לפוסטים ולמפרסם
תיעוד תכתובות (וואטסאפ/מייל)

פנו אלינו

בדיקה דחופה בווצאפ חיוג ישיר למשרד 03-6129124

* אין במידע זה משום ייעוץ משפטי מחייב. כל מקרה נבחן לגופו. בדיקה ראשונית ללא התחייבות. דיסקרטיות מלאה מובטחת.

השארת פנייה

הפרטים יועברו למזכירות המשרד.