התנאים לביטול הגבלת חשבון בנק: מתי בית המשפט יתערב?

רבים סבורים בטעות כי ניתן לבטל הגבלה אם יוכיחו כי "נגרם להם עוול" או כי "המצב הכלכלי קשה". מדריך הוידאו מנפץ את המיתוס הזה ומבהיר: בית המשפט בודק את "רשימת הסירובים" בפינצטה. המטרה אינה להכשיר את ההתנהלות הכלכלית שלכם, אלא למצוא פגמים משפטיים נקודתיים בהתנהלות הבנק ביחס לשיקים ספציפיים, שיביאו לגריעתם מהרשימה.

עילות הביטול המרכזיות (סעיף 10)

כדי לבטל את ההגבלה, עלינו להוכיח את אחת מהעילות הבאות לגבי שיק אחד או יותר (להרחבה תוכלו לעיין במדריך לביטול הגבלה):

• טעות של הבנק: הבנק סירב את השיק למרות שהיה כיסוי בחשבון, או עקב תקלה טכנית.
• עיקול על החשבון: השיק סורב בגלל עיקול, אך השיק נמשך לפני שהבנק קיבל את הודעת העיקול, ולא ניתן היה לפרוע אותו במשך 60 יום.
• היסוד הסביר להניח (עילת ההסתמכות): זוהי העילה הנפוצה ביותר. הלקוח מוכיח כי היה לו יסוד סביר להניח שהבנק יכבד את השיק, בהתבסס על התנהגות קודמת של הבנק (למשל, הבנק נהג לאפשר חריגות ממסגרת האשראי בעבר).

הטיפ של עו"ד בר אל: תיעוד

כדי להוכיח את עילת ההסתמכות, לא מספיק לטעון בעל-פה. יש להציג דפי חשבון מהעבר המראים שהבנק כיבד שיקים גם כשלא הייתה יתרה מספקת. בנוסף, הצגת התכתבויות עם הבנק ואף הקלטות של שיחות עם פקידי הבנק, מהוות ראיות חזקות ביותר לקיומו של נוהג זה. התנהגות זו של הבנק יוצרת "חוזה חדש" (בהתנהגות) ומחייבת אותו להודיע ללקוח לפני שינוי המדיניות. ראו לעניין זה את פסק הדין לביטול הגבלה בבנק הפועלים.