• 03-6129124
  • This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

בשא (י-ם) 30/99 אברהם אלימלך נ' מנהל מס שבח מקרקעין

Star inactiveStar inactiveStar inactiveStar inactiveStar inactive
 

הארכת מועד להפקדת ערבון בערעור איננה ניתנת כדבר שבשגרה

 


בבית המשפט העליון בירושלים
בש"א 30/99
בפני:נ כבוד השופטת ד' ביניש

המערערים:ב .1אברהם אלימלך
.2מוריה אלימלך
.3אסתר יפרח
נגד
המשיב:ו מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על פסק דינה של הרשמת השופטת מ' אגמון
בע"א 8547/96 מיום 10.11.98
בשם המערערים:נ עו"ד א' שניידשר

בשם המשיב:ב עו"ד י' אבן-חיים

פסק דין


ערעור על פסק דינה של רשמת בית המשפט העליון, בו נדחתה בקשת המערערים להארכת מועד להפקדת ערבון, ונדחה ערעורם בהתאם לתקנה 431לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - .1984 בפסק דינה קבעה הרשמת כי נוכח האיחור הרב שחל במקרה דנן בהגשת הערבון, במשך כשנה ושבעה חודשים, והיעדר הסבר המניח את הדעת לאיחור האמור, אין מקום למתן הארכת מועד כמבוקש על ידי המערערים. טענותיהם של המערערים בערעורם מכוונות כנגד החלטת הרשמת שלא להיעתר לבקשתם להארכת מועד להפקדת ערבון.לא מצאתי כי נפל פגם בשיקול דעתה של הרשמת, וכי יש מקום להתערבותי בפסק דינה. הארכת מועד להפקדת ערבון בערעור איננה ניתנת כדבר שבשגרה (ראו:ובש"א 2005/97 אפרים יהושע נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, טרם פורסם).

כאמור בפסק דינה של הרשמת, האיחור במקרה דנן הינו משמעותי ביותר, ואין בנימוק שבפי המערערים כדי להוות טעם מספיק להארכת מועד בנסיבות אלה.

אשר על כן הערעור נדחה.

ניתן היום, כב' האדר תשנ"ט (10.3.99)
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח

מאמרים קשורים

  • ביטול פסק דין בהיעדר הגנה

    במאמר זה נפרט את הדרכים העומדות בפניכם לביטול פסק דין בהעדר הגנה. בסדרה ארוכה של פסקי דין קבע בית המשפט העליון את ההלכה על פיה...

כל הדרכים ליצור איתנו קשר